فاركو يتقدم بشكوى رسمية ضد حمادة القلاوي بعد التعادل السلبي مع الاتحاد
بعد التعادل السلبي الذي انتهت به المباراة بين فاركو والاتحاد، قدم نادي فاركو شكوى رسمية ضد اللاعب حمادة القلاوي، حيث اعتبرت إدارة النادي أن هناك أخطاء تحكيمية أثرت على سير المباراة وأدت إلى عدم تحقيق الفوز الذي كانوا يأملون به، مما يزيد من الضغوط على الفريق قبل المباريات القادمة، ويعكس الحالة النفسية للاعبين بعد هذه النتيجة المخيبة، خاصة أن فاركو يسعى لتحسين مركزه في الدوري، ويبدو أن الشكوى ستسهم في إعادة تقييم الأداء والتحكيم في المباريات المقبلة، فهل ستؤثر هذه الخطوة على مستقبل القلاوي مع الفريق؟
شكوى نادي فاركو ضد الحكم حمادة القلاوي
بدأ نادي فاركو في اتخاذ خطوات رسمية لتقديم شكوى ضد الحكم حمادة القلاوي، وذلك على خلفية الأحداث المثيرة للجدل في مباراة الفريق أمام الاتحاد السكندري، والتي انتهت بالتعادل السلبي مساء السبت 13 سبتمبر 2025، على ملعب برج العرب، ضمن الجولة السادسة من بطولة دوري نايل الممتاز. إدارة النادي ترى أن التحكيم كان له تأثير سلبي على أداء الفريق، مما دفعهم للبحث عن حلول لضمان عدالة المنافسة في المباريات القادمة.
تكرار الأخطاء التحكيمية
قررت إدارة فاركو تقديم طلب رسمي إلى اتحاد الكرة، تطالب فيه بإبعاد الحكم القلاوي عن إدارة مباريات الفريق المقبلة، مشيرة إلى ما وصفته بتكرار الأخطاء التحكيمية في المواجهات التي أدارها للفريق، حيث استندت الشكوى إلى ثلاث نقاط رئيسية، أبرزها تجاهل احتساب ركلة جزاء واضحة لمحمد فخري في الدقيقة 79، إضافةً إلى إلغاء هدف صحيح بداعي التسلل، رغم عدم وجود أي مخالفة واضحة في الإعادة التلفزيونية. هذه الأخطاء تثير القلق بين جماهير النادي، حيث يأمل الجميع في تحسين مستوى التحكيم.
تأثير القرارات التحكيمية على النتائج
الشكوى تأتي في وقت حساس للغاية للفريق، الذي يعاني من تراجع النتائج، حيث يحتل فاركو المركز الأخير برصيد نقطتين فقط، دون تحقيق أي فوز حتى الآن، بينما رفع الاتحاد السكندري رصيده إلى خمس نقاط في المركز السابع عشر. هذا التراجع دفع الكثير من المحللين والجماهير للحديث عن تأثير القرارات التحكيمية على مسيرة الفريق هذا الموسم، خاصةً مع تكرار الوقائع المثيرة للجدل في عدة مباريات، مما يجعل من الضروري تحسين مستوى التحكيم لضمان نزاهة المنافسة.
